答案：不会！已经用过的文章，并不会影响到现在的成绩。毕竟谁都不能预测到以后发生的事情。

以今天的标题为例，“已经评上职称，但是文章被撤稿，对我会有什么影响吗？”

结合今年SCI大面积撤稿，我们来谈谈这个问题吧——

01 发SCI大环境（SCI发表须知）

现在很多人都鼓励发SCI，除了SCI分量够高外，更多的原因是国内的核心实在太难。倒不如把机会留给卷王，剩下的人就去发SCI了，毕竟不要求单位身份，文章质量差不多也就能收录。

但是发SCI会有几个不确定因素：

比如数据库不一定是永久收录的。不管是TOP一区的，还是四区的，都会有检索后下架的可能。因为Web of Science是一个数据库，收录了SCI/SSCI/AHCI……庞大的数据内容，同时它又是动态更新的，指不定什么时候就会下架某篇文章。但是要注意，这并不意味着是文章出问题了，单纯只是数据库本身属性使然。（PS：刚收录就下架的，一定是野鸡期刊。）

比如SCI经常撤稿。社里撤稿有很多种情况，有的确实是文章发现出问题的，有的是发现同行评议被撤的，也有的是被波及被误伤的。比如斯普林格的出版社，这是一家学术出版社，他们对质量要求很高，投稿审稿流程也管控比较严格。同一个主题里面，如果发现有一篇文章涉嫌伪造同行评议，那么其他文章就有可能会被连坐，一起撤销出版。

今年随时hindawi出版社的大面积撤稿，很多人可能都会面临标题中所说的境况。hindawi属于商业出版社，主打的就是进程快，稿量大，但是也不乏会有一些好的投稿，今年的撤稿是连坐制，不加分辨的全部撤稿，波及面可能比较广。

02 被撤稿的文章一定是涉及学术不端了吗？

不一定。

文章都是自己写的，查重没问题，原创paper，这个肯定是无疑的。而且每个投稿都是要走投稿流程的，从注册系统、投稿、返修、录用到校稿，都是作者自己走的流程，每一步都可以精准说出来过程以及操作方法。文章也都是按照审稿人的意见好好修改的。

SCI投稿，作者自己能做的就是写作，投稿，按时返修，等待结果。其他方面就是出版社的问题。社里邀请的审稿人，审稿人审核后给的返修意见，并做出decision，录用是社里出的，检索是社里送检的，WOS收录的。

一篇正常投稿的文章，以上基本能概括所有的流程，作者投稿后只能等社里的通知。哪怕是个水刊，也是社里真正审稿认可文章了，才会录用。

作者拿到录用、检索就会交给单位去认定。一篇SCI发表的闭环就结束了。

认定后再被撤稿，跟作者有什么关系？

文章是社里认定录用，出版检索的；作者也没有先知能力，不会提前预料到刊物是否会降级、被踢。作者能关注的，只是自己一篇文章，保证自己的文章不出错就ok。

如果说，社里因为怀疑有人操控同行评议等原因，撤掉了作者辛辛苦苦发表的文章，那其实作者才是更冤的。操纵同行评议本身就是社里管理出现问题，而作者什么都没有做就被撤，自己该做的做好了，还是防止不了社里有问题。

03 文章被撤稿怎么办？

明确声明拒绝撤稿，并给出理由：撤稿信只要一发，基本上没有操作空间了。不管是否回复，大概率还是撤，但最好还是回复下，说明自己一方没有任何问题。

如果是开源的，可以要求社里退还开源费。（大概率也是退不了，反正各种扯皮吧，希望作者都不要遇到撤稿的问题。）