投稿后收到了期刊发来的审稿意见。共有两位审稿人，但审稿意见完全互相冲突。通常出现相左的审稿意见时，一般编辑会给出建议，表示哪个意见比较重要。

其实审稿意见互相矛盾很常见，但如果编辑没有提供明确的建议要遵循哪个意见时，作者很难决定该怎么做才对，因为他们不希望因此得罪任何一位审稿人。

以下是遇到审稿意见相左时的处理方式：

不要试图调和矛盾的意见或是采取中立立场，这对你的论文没有好处。

分别处理每一个意见，对你希望遵循的意见做出抉择。

选择最能体现出你论文核心思想的意见。

清楚客观有条理的叙述你的决定。

不要有太强自我防护意识。

如果你决定不采用某位审稿人的意见，要给出详细合理的解释，对每一条不采用的意见都要这么做。

在返修的cover letter中，要向编辑解释说你在相互矛盾的意见中做出选择，提供你做出这些决定的理由。

如果你对某些意见有疑问，可以请求编辑进行说明。